\u00cen ultima vreme ne-am confruntat cu un num\u0103r tot mai mare de cereri de asisten\u021b\u0103 juridic\u0103 \u00een cauze penale.<\/p>\n\n\n\n
De\u0219i am evitat mereu aceast\u0103 latur\u0103 a dreptului, inclusiv din cauza abuzurilor \u0219i a tendin\u021bei de a dispune condamn\u0103ri cu prea mare u\u0219urin\u021b\u0103, pe ideea c\u0103 \u201eeste mai bine s\u0103 prevenim dec\u00e2t s\u0103 repar\u0103m\u201d, am ajuns s\u0103 constat c\u0103, de multe ori, nu mai vorbim despre o veritabil\u0103 prezum\u021bie de nevinov\u0103\u021bie, ci despre o veritabil\u0103 prezum\u021bie de vinov\u0103\u021bie, \u00een care inculpatul este pus \u00een situa\u021bia de a-\u0219i demonstra nevinov\u0103\u021bia \u00een fa\u021ba unor false acuza\u021bii (fiind uneori aproape imposibil \u2013 probatio diabolica).<\/p>\n\n\n\n
Am fost nepl\u0103cut surprins s\u0103 constat c\u00e2t de mult s-a \u00eendep\u0103rtat practica de principiile pe care pretindem c\u0103 le respect\u0103m. Codul penal \u0219i normele procesual penale au fost modificate tocmai pentru a institui un sistem de garan\u021bii menit s\u0103 previn\u0103 erorile judiciare, \u00eens\u0103 acest sistem a fost afectat de multe modific\u0103ri neunitare \u0219i de o practic\u0103 tot mai pu\u021bin preocupat\u0103 de protejarea libert\u0103\u021bilor individuale.<\/p>\n\n\n\n
\u00cen dreptul penal este relativ u\u0219or s\u0103 construie\u0219ti aparen\u021ba unei vinov\u0103\u021bii pornind de la informa\u021bii incomplete sau trunchiate \u0219i s\u0103 creezi, prin simple asocieri ori erori cognitive, impresia c\u0103 o persoan\u0103 \u201eprobabil\u201d a f\u0103cut ceva. Un exemplu simplu, pe \u00een\u021belesul tuturor: dac\u0103 o persoan\u0103 s-a aflat \u00eentr-un anumit context sau a avut leg\u0103turi cu cineva cercetat, apare imediat suspiciunea c\u0103 ar fi implicat\u0103. O suspiciune care la nivel psihologic \u0219i prin construc\u021bii sofistice ajunge s\u0103 devin\u0103 un adev\u0103r \u00een mintea judec\u0103torului \u0219i a societ\u0103\u021bii. Uneori, simpla asociere devine aproape suficient\u0103 pentru ca acea persoan\u0103 s\u0103 fie privit\u0103 ca vinovat\u0103 sau complice.<\/p>\n\n\n\n
P\u00e2n\u0103 nu de mult, urm\u0103rirea penal\u0103 reprezenta partea nepublic\u0103 a procesului tocmai pentru a nu afecta nejustificat libertatea, imaginea \u0219i demnitatea persoanelor cercetate. Acum, defil\u0103m cu dosarele \u00een fa\u021ba camerelor fiind supuse dezbaterii publice \u00eenainte ca instan\u021ba s\u0103 se pronun\u021be definitiv, iar imaginea creat\u0103 de pres\u0103 \u0219i de oprobiul public nu mai poate fi reparat\u0103 nici m\u0103car printr-o solu\u021bie de achitare.<\/p>\n\n\n\n
\u201eAdev\u0103rul na\u0219te sceptic<\/strong>i\u201d, iar opinia public\u0103 va continua s\u0103 cread\u0103 c\u0103 presa a avut dreptate \u0219i c\u0103 solu\u021bia de achitare a fost pronun\u021bat\u0103 \u201edin cauza\u201d avocatului, iar nu \u201edatorit\u0103\u201d eforturilor sale pentru respectarea garan\u021biilor procesuale.<\/p>\n\n\n\n \u00cen mod paradoxal, p\u00e2n\u0103 \u0219i solu\u021bia de achitare a ajuns s\u0103 fie privit\u0103, de multe ori, ca un fapt negativ, ca un e\u0219ec al statului ori chiar ca rezultat al unei influen\u021be politice, \u0219i nu ca expresia fireasc\u0103 a prezum\u021biei de nevinov\u0103\u021bie.<\/p>\n\n\n\n Este esen\u021bial ca o condamnare s\u0103 fie pronun\u021bat\u0103 exclusiv pe baza unor probe certe, \u00eentruc\u00e2t doar astfel poate s\u0103 fie protejat\u0103 libertatea cet\u0103\u021benilor. \u00cen lipsa unor standarde reale de prob\u0103, dreptul penal risc\u0103 s\u0103 devin\u0103 un instrument represiv \u00eendreptat inclusiv \u00eempotriva celor nevinova\u021bi sau \u00eempotriva celor percepu\u021bi drept incomozi sistemului.<\/p>\n\n\n\n \u00censeta\u021bi de ideea de dreptate \u0219i de dorin\u021ba de a combate corup\u021bia, uit\u0103m uneori de ce aceste reguli exist\u0103. Pentru unii cerem aplicarea strict\u0103 a garan\u021biilor legale, iar pentru al\u021bii (pe care \u00eei consider\u0103m deja vinova\u021bi<\/em>) toler\u0103m derog\u0103ri de la acelea\u0219i principii, sub ideea c\u0103 \u201edac\u0103 nu a f\u0103cut asta, sigur a f\u0103cut altceva<\/strong>\u201d.<\/p>\n\n\n\n Nu se poate! To\u021bi cet\u0103\u021benii trebuie s\u0103 beneficieze de acela\u0219i tratament \u00een fa\u021ba legii.<\/p>\n\n\n\n A\u0219a cum am spus \u0219i \u00een fa\u021ba instan\u021bei, legea prevede clar c\u0103 o condamnare poate exista doar atunci c\u00e2nd vinov\u0103\u021bia este dovedit\u0103 \u201edincolo de orice \u00eendoial\u0103 rezonabil\u0103\u201d. Condamnarea trebuie s\u0103 existe atunci c\u00e2nd judec\u0103torul \u0219tie, pe baza probelor, ce s-a \u00eent\u00e2mplat \u00een realitate, nu atunci c\u00e2nd se presupune (crede<\/em>) ce s-a \u00eent\u00e2mplat.<\/p>\n\n\n\n Nu \u00eencerc prin acest mesaj s\u0103 m\u0103 pozi\u021bionez de o parte sau de alta a baricadei. Sunt \u00eens\u0103 revoltat de faptul c\u0103, dup\u0103 at\u00e2\u021bia ani \u00een care vorbim despre garan\u021bii constitu\u021bionale \u0219i drepturi fundamentale, constat\u0103m c\u0103 unele dintre ele r\u0103m\u00e2n, \u00een practic\u0103, simple concepte teoretice.<\/p>\n\n\n\n Ca avoca\u021bi, avem obliga\u021bia de a veghea la respectarea drepturilor cet\u0103\u021benilor \u0219i de a preveni erorile judiciare. \u00centr-un stat de drept, regula trebuie s\u0103 fie libertatea, iar lipsirea de libertate \u2014 excep\u021bia. Nimeni nu ar trebui condamnat pe baza emo\u021biei, a aparen\u021belor sau a presupunerilor, ci exclusiv pe baza unor probe reale \u0219i concludente.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00cen ultima vreme ne-am confruntat cu un num\u0103r tot mai mare de cereri de asisten\u021b\u0103 juridic\u0103 \u00een cauze penale. De\u0219i am evitat mereu aceast\u0103 latur\u0103 a dreptului, inclusiv din cauza abuzurilor \u0219i a tendin\u021bei de a dispune condamn\u0103ri cu prea mare u\u0219urin\u021b\u0103, pe ideea c\u0103 \u201eeste mai bine s\u0103 prevenim dec\u00e2t s\u0103 repar\u0103m\u201d, am ajuns […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9604,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-9602","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articole"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.panghios.ro\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9602","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.panghios.ro\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.panghios.ro\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panghios.ro\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panghios.ro\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9602"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.panghios.ro\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9602\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9605,"href":"https:\/\/www.panghios.ro\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9602\/revisions\/9605"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panghios.ro\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9604"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.panghios.ro\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9602"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panghios.ro\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9602"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panghios.ro\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9602"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}